---
> הערה: חלק גדול מהתימלול שחוּת או מקוטע מאוד (בעיקר בסגמנטים 09:25–12:25 ו-13:20–16:25). התוכן המשמעותי הנחלץ הוא בעיקר מהסגמנטים 11:55–11:55, 16:26 ו-16:56.
---
סטטוס: בתהליך
שפריר דיווח שעדכן את הנחיות מערכת ה-AI לניהול טוויטר. הוא ציין: *"עכשיו יש לנו כמעט 60% בכל מיני שפות כתבתי כמו שאמרת"* — כלומר ביצע את התיקון שנדרש מהימים הקודמים (הוספת שפות כגון ספרדית וצרפתית). עם זאת, עלתה בעיה: כשהמערכת עוברת ממצב ה"שריקה" האוטומטית הרקעית לחיפוש ישיר לפי בקשה, היא מתקשה למצוא 20 ציוצים בבת אחת — כיוון שאינה מחוברת ל-API של טוויטר.
הנחיות המערכת כרגע בנויות כללית (לא לכל שפה בנפרד), ומנגנון הסינון בוחר מתוך קריטריונים שהוגדרו — למשל: *"תמצא לי ויכוחים פוליטיים בין שמאל לזה, בספרד"*, או *"תמצא ציוצים של פוליטיקאים וקוצרים עניינים לשמאל, לא משנה השפה מכל המדינות"*.
סטטוס: בתהליך — ניסיון ראשוני
שפריר ציין שניסה פיילוט חדש: במקום שהמערכת תבצע את השלבים ברצף (שריקה → ניתוח → ציוץ), לעבוד עם AI בשפה שיחתית — *"בוקר טוב, תמצא לי את הצלצלים של מנדלי מהיום, ותענה לו"*. הגישה הזו בעצם יוצרת agent שיחתי שניגש לטוויטר בצורה ישירה. הפיילוט עדיין בניסוי, ואם לא ילך — שפריר ציין שיחזיר את המערכת לאופן הקודם.
סטטוס: בתהליך — דיון ואסטרטגיה
זוהי המשימה המרכזית שנדונה בהרחבה. הבעיה: ה-API הרשמי של טוויטר/X עולה $200/חודש לגישה בסיסית, ועד $10,000/חודש לקריאת 2 מיליון ציוצים. שפריר חיפש חלופות:
סטטוס: החלטה התקבלה — ראה סעיף החלטות
שפריר ואורח 1 ניהלו דיון מעמיק על שאלת האם להמשיך להשקיע ב-Agent/Toolkit חיצוני או לבנות את ה-QuickTweet בעצמם. אורח 1 שאל: *"מה הוא יודע לעשות? אמרתי לך, בדברים האלה של ניתוח וניסוח, כתיבה, זה דברים שהוא יכול, הוא הכי קל"*, בעוד שפריר הטיל ספק ביכולת המערכת לבצע משימות גדולות בצורה עצמאית.
---
משתתפים: שפריר + אורח 1
נושאים שעלו:
משתתפים: שפריר + אורח 2 (ייתכן אותו אורח 1)
נושאים שעלו:
---
הרקע: הבעיה הבסיסית היא שגישה ישירה ל-API של X יקרה מאוד. שפריר הציע לפתח מערך של כ-20 חשבונות טוויטר שכל אחד "מגולם" עם אישיות שונה — חרדי, ערבי, שמאלני, אמריקאי, צרפתי, ספרדי וכד'. כל חשבון גולל את הפיד שלו באופן אורגני (לא מצייץ, לא מגיב — רק קורא), ובכך מקבל מ-X תוכן שמותאם לאותו פרופיל.
הערך: *"כל אחד מהעשרה האלה יהיה מישהו אחר, שהפיד שלו נראה אחרת... ואתה מתחיל להעלות את הפיד... אתה מתחיל להעלות מה שאנחנו לא נוכל להגיד"*. בשלב שני אוספים את כל הפידים יחד ומנתחים אותם — וכך מקבלים תמונה מקיפה של השיח בכל עדה/קבוצה/מדינה.
יישום: לא נדרש API בתשלום. הסיכון — X עלול לסמן את החשבונות כבוטים, אך שפריר ציין שאם הם רק גוללים (לא מצייצים, לא מגיבים) — *"אף אחד לא יסגור מישהו שיושב ועובר אלפים"*.
שפריר הציע שהחשבונות "יאספו" ציוצים לאורך היום לאינדקס פנימי, ורק כשמגיעה בקשה ספציפית — המערכת שולפת מהמאגר. זאת בניגוד לגישה של חיפוש בזמן אמת בכל פעם (שאיטי ולא יעיל). *"שיקח לו 40 שניות, וכשאנחנו נבוא ולבקש — הוא פשוט ישלוב וממלא את המחסנית שלו"*.
אורח 1 הסביר שה-Agent Ops מאפשר לבנות "צוות שיווק" שתמיד זמין, מתמחה במשימות ספציפיות, ואפשר לשלוט על זרימת המידע בין "חברי הצוות". שפריר הביע עניין אך ציין שהתעדוף הוא QuickTweet — ורק אם ה-Agent יצליח לבנות אותו, ימשיכו להשקיע בו.
---
| # | משימה | עדיפות | הערות |
|---|---|---|---|
| 1 | בניית QuickTweet — ה-Agent/Toolkit צריך לבנות אותו; אם לא — שפריר יבנה בעצמו | 🔴 גבוהה מאוד | לפני הנסיעה לסין |
| 2 | בדיקת פיילוט ה-Agent — לראות אם ה-Agent יודע לבנות את QuickTweet; אם לא — לעזוב ולבנות ישירות | 🔴 גבוהה | בדיקה קרובה |
| 3 | פתיחת חשבון טוויטר "קורא בלבד" — חשבון שרק קורא ומעביר מידע, ללא פעילות גלויה | 🟠 בינונית-גבוהה | ללא עלות API |
| 4 | בחינת מודל 20 חשבונות פרופיל — כל חשבון עם "אישיות" שונה לאיסוף פידים מגוונים | 🟠 בינונית | רעיון לטווח קצת יותר ארוך |
| 5 | הוספת ספרדית וצרפתית להנחיות ה-AI — כבר בוצע בחלקו (60%), להשלים | 🟡 בינונית | רצף ממשימה פתוחה מ-16.7 |
| 6 | שליחת ה-Agent לשרת ובדיקה בפלאפון — שפריר ציין שה-Agent "כבר על שרת" וצריך לבדוק שעובד כמו שצריך לפני שמחלק גישה | 🟠 בינונית-גבוהה | *"אני קודם אבדוק שזה באמת כמו שצריך"* |
| 7 | תיאום עם ג'ואנה — שפריר ציין שצריך לעשות משהו שדיברו עליו עם "ג'ואנה" (לא ברור הקשר מלא) | 🟡 בינונית | לא זוהה בתימלול הקודם |
| 8 | הכנות לנסיעה לסין — שפריר עומד לנסוע; יש להיות ממוקדים ולסגור מה שאפשר לפני | 🔴 גבוהה | דדליין — מועד הנסיעה |
---
| פריט | עלות | הערה |
|---|---|---|
| Twitter/X API — גישה בסיסית | $200/חודש | לקריאה וכתיבה דרך API |
| Twitter/X API — קריאת 2M ציוצים | $10,000/חודש | תקרה חודשית של X לפי שפריר |
| Twitter/X API — קריאה בלבד | $5 לאלף ציוצים | מחיר נקודתי שהוזכר |
> הערה: שפריר ציין שהסכומים האלה אינם כדאיים עבורם בשלב הנוכחי, ולכן חיפוש אחר פתרון ללא API הוא הכיוון המועדף.
---
שפריר החליט במפורש לתעדף את בניית ה-QuickTweet (Toolkit). ה-Agent יקבל הזדמנות לבנות אותו — *"לנסות לבנות דרך זה את ה-QuickTweet"* — אך אם יעכב את התהליך, ייבנה ה-Toolkit ישירות ללא תלות ב-Agent.
בשל עלויות גבוהות ($200–$10,000/חודש), הוחלט לא לרכוש גישת API לטוויטר כרגע. החלופה היא חשבון "קורא בלבד" שגולל כ"בן אדם נורמלי".
שפריר החליט לבדוק בעצמו שה-Agent פועל כמו שצריך על השרת לפני שייתן גישה לאחרים — *"אני קודם אבדוק שזה באמת כמו שצריך, שאני לא סתם אבזבז לך את הזמן"*.
שפריר הבהיר שיש חלון זמן מצומצם לפני הנסיעה, ולכן כל "בזבוז זמן" נחסם — *"בוא נהיה יותר בפוקוס, שתקדם, כל דבר שעומד בזבוז זמן — לחפפת, לציל"*.
הוסכם שאם משימה גדולה מדי או לא אפשרית בזמן הנדרש — הצוות יאמר זאת מפורשות, ולא ימשיך לנסות בלי להודיע. שפריר ציין: *"להיות שקופים, ברורים, מה תורה ואיפה תהיה"*.
---
> הערה לגבי איכות התימלול: חלק ניכר מהתימלול של היום שחוּת או מקוטע (סגמנטים 09:25–16:25 כמעט ולא כללו תוכן קריא). הסיכום מבוסס על הקטעים הברורים שנמצאו, בעיקר בשעות 16:26–17:26. ייתכן שהיו נושאים נוספים שלא ניתן היה לחלץ.